人世间《两个想法。》

Well，寒假在家也看了几集《人世间》，也看到了现在网络上对周秉义和周蓉的非议，主要集中在他俩的自私和不孝上。但我也忍不住想为他俩辩护一番，主要观点有两个，一个是他俩身上都肩负着社会责任感，只不过电视剧没有充分表达出来而已；另一个是这两个人物应该很多的表达出人的复杂性，而电视剧也将这两个人片面化了。

首先从社会责任感的角度。无疑，每个人都会有社会责任感和家庭责任感，但是每个人对这两个的排序是不一样的。甚至我认为，作为合格的官员和知识分子，本身就应该将社会责任感排在家庭责任感前面。网络中对他们这两个人的讨论很少肯定他们对社会的付出和对学术的贡献。只把他们当做世俗意义上成功的典范，这无疑是对他们社会贡献的庸俗化和功利化理解。至于周父周母和秉昆郑娟，他们更看重家庭责任感，特别是秉昆，为家庭牺牲颇多，剧里表达的很充分，我们自然肯定他、同情他，我也如此。也许大多数中国人还是将家庭责任感看得更重，对社会责任感有庸俗化、功利化的理解，导致秉义周蓉的社会付出和学术贡献被无视了，从家庭责任感的角度认为他俩是不孝的。这是令人遗憾的。这种遗憾也代表着普通人倾向于轻视、无视官员和知识分子的贡献。

其次是人的复杂性的角度。许多网友认为秉义周蓉自私凉薄，秉昆郑娟无私宽容，我看剧也有这种感受。但如果我们回到社会现实，像秉昆郑娟这样的人有多少？恐怕是不多的。同时，秉义和周蓉在剧中也并非完全自私，也为家庭成员做了一些贡献。正是在他俩的身上，我才能看到作为人的复杂性，那种人的自我保全、人的友爱互助、人的脆弱纠结。但是这种复杂性没有在剧中得到更充分的体现，尤其是周蓉，几乎是脸谱化的。这也是令人遗憾的，作为观众我们应该看到更丰富复杂的个体表达，而不是脸谱化的人物速写。这其实也暗合了很多观众对“人”的看法——脸谱化、片面化的、易于理解的、便于贴标签的。剧中这种残缺的、不完整的、脸谱化的速写，无疑是不利于观众在社会现实中对他人进行整体的判断的。

就这两点。没了。