人世间《后面的卖惨和刻意洗白糟蹋了前面剧情的明亮》

文革时期的情节能够跳出一味的卖惨抱怨或是人性阴暗，是吸引我开始追剧的亮点，这方面比起以“孽债”为代表的文革剧积极很多，在文革时周家人虽分隔几地，也是互相关心鼓励，和当地的“同事”也是比较正常的互动关系，人有好有坏，甚至可以说出镜的人都是比较善意友好的，并非充满彼此欺压争斗的关系，女性间也不是塑料姐妹的关系。虽然那十年是整个国家的非常时期，但剧里的角色都在积极的生活，互相的支持鼓励，以至于整个剧情是明亮温暖的。 可惜这样积极的视角却没能坚持到后面，再开始说改革开放的剧情里开始逐渐走向卖惨和穷人“阴暗”的那面。好像换了个编剧，如果要辩解说是贴近现实，那为何在前面大家可以积极改开时就不能了？要说是贫富差距造成不患寡而患不均，那文革时也是人的境遇会突然大起大落的，那时并不均，所以人性的阴暗照样有甚至在很多文艺作品里那时更阴暗，为何编剧愿意选择用积极的角度去观察表现那个时期却不愿这样对改开呢？是因为伤痛文艺的流行趋势转变了吗？现在流行伤痛改开了？

所以剧情要演绎某个时期的悲情阴暗只是创作者的选择，事实是无论何时人性都有积极的面闪光的点。或者要辩称因为后面主角们年纪大了就有负担就有的压抑有的阴暗了？但别忘了文革时的角色也是有不同年龄段的，而且年少的楠楠月月也是以任性自私为基调，没有责任感（甚至在楠死的脑残剧情里连基本的理性也没有了，难道是教育见识多了人反而变傻了吗？）

对骆士宾的洗白真是让人恶心，当然人是可以变好的，但不久前还在对昆说qj娟是她在勾引自己的人开始无私的帮助他们，奉献社会了，还有深度的思考以至于可以指教曾多年调查研究的秉义了，这是有人假扮了骆总了吧？不得不让人怀疑这种强行洗白qjf成伟光正的剧情是由于某些刻意导向，是否资方或执导的人里有qjf想通过这样的剧情误导人认为曾经的qjf只要有钱可以一转身就变成个有情有义的成功人士，伟光正了？自欺欺人自娱自乐罢了，可能误导青少年，但毫无逻辑支持。

可惜了，最终虎头蛇尾。糟糕的剧情即使是全剧的实力演员也无法支撑。再次印证剧本质量的重要性，再三的教训希望制作团队引以为戒，不然也是浪费服化道，浪费好演员，这样的剧不可能经得起时间的考验成为经典，甚至都不能支撑到播完剧就垮掉了。这样的剧整体质量和八分以上的评分并不匹配。