人世间《展现近半个世纪东北老百姓生活的大剧》

2022.3.6

最近一个月连看几部建国后跨度几十年的电视剧，对比写一下，边看边写，想到哪写到哪。

人世间偏细节，虽然跨度更长，但历史的恢弘不如大江大河，历史在剧中更多是背景，聚焦是人物。但很多细节又缺乏真实性，也可能是我等平民百姓不了解，比如省级干部那住房高级豪华得，现在没上几十亿的人都住不起吧，那年头，大官和老百姓住房差异那么大？周蓉冯化成的临时房，面积虽小，布置也太高档了，估计这布景的是官二代富二代吧。周秉义冬梅在白桦林那段，头发乱可以，扣错扣子不理解，新疆的冬天耶。

东北的特点很多，至少作为南方人看起来是，一家人睡一个炕头，挺新奇的。打架，确实在南方少见。片中解决问题跑关系，靠上头，强调公私分明，大江大河自下而上层层反映，高层也有开明官员，传统与开放的碰撞。不过人世间里还有好几对好婚姻，这方面是正能量。

东北在五六七十年代算好的了，比中国很多地方都强，只是这片的着眼点，更多时候看到生活的疾苦。69年最穷的光字片都家家自行车？对比大江大河，早了整整十年，但后者，给观众强调的是努力后的收获，前者强调的是努力过程中的心酸苦难，而且片名就叫人世间，负能量了点。

当然，80年代起沿海城市是一天比一天好，大江大河反映的应该是长三角；而东北恰恰从80年代走向没落，90年代国庆改革到达低谷，我理解甚至是比以前还苦。近20年虽然也在慢慢转好，但近两年去看，人口流出减少和老龄化严重，因此剧中呈现的一些灰色，更容易引起东北甚至辐射到西北地区观众的共情。扯远一点，人先看命，什么时间、投胎到哪命都不同；到目前为止，65-85在沿海地区出生的人是幸福的，一路是越来越好；五六十年代出生在东北其实也不错了，小时候没挨饿，如果八九十年代会去沿海发展的，就更好命了，不过很多东北人去了海南，比去深圳的（上海早年很排外就不说了）就差远了，决策各有各的理由，成王败寇，其实都是命。不过三十年河东三十年河西，风水轮流转，谁又知道啥时候起东北又转运了呢。剧中经常有些名句，不过简单从人口中说出来，缺乏艺术深度。

———————————————————————————————————————————

2022.3.10

2倍速终于看完，接着唠。

整部剧看完，从3星提升到4星。若论编剧，尤其是看了一些原著的介绍，不能令人满意，比如周楠死得莫名其妙，但原著其实很多细节也可以理解。剧中人物还大体上正面，不像原著那么真实和符合人性；尤其得益于演员的出色，所以全剧看完呢，每一个人都是活生生的，优缺点并存，虽然本剧伟光正的东西多了点，符合21世纪前宣扬的价值观。

不过颇感意外的是，本想在豆瓣和知乎找点线索理解剧情，没想到讨论异常热烈是是对剧中各种人物，好恶言溢于表。好人嘛可能没接触过那么多，但剧中的真算不上有多坏，都是为自己利益，现实中多了去了，理性接受吧。这从一个侧面也说明演员出色，追剧的观众入戏。另外，剧中有戏份的夫妻超过一打，各有特点，以前剧本还真不多见，有价值。

和看过的同事交流，没啥主动的感受，也没去想，看过就完，最多看一些自媒体文章。随便百度一下，靠吸引眼球标题，然后胡编剧情原著的竟然很多，所以说，互联网搜到的东西还真不能随便引用。

电视剧反映中国1969-2014近半个世纪的柴米油盐，虽然没在东北，但大半时间都经历了，所以随便一个细节都能展开思考，愿意给这样的作品高分。不过在没有为人父母前，基本不屑于看这些当时认为婆婆妈妈的片，其实是阅历和心境不足于理解。当然，从影评角度，大的框架原著撑起来了，细枝末节演员表现不错，但就在枝叶连接处其实是有瑕疵的，没那么流畅合乎逻辑，编导仍需努力。