开端《开端》无法解释的循环

剧透！ 《开端》选择了不解释，可能是因为有了解释，就没了开端。 正能量审核标准下，编剧不具备结局自由的主动权。 或许，结尾的一切都是李诗情的梦，而肖鹤云根本没有醒来，因此她被永远地困在了最后的梦境里。 因为即便是查明王萌萌是遭遇猥亵而情急下车，也不会得到人们的普遍共情。也就导致，可能作为女性的刘诗情更愿意相信这种【缘由】，也更希望施害者受到应有的惩罚，从而构建了这层梦境来结束无力结束的循环。 就像王萌萌的母亲陶映红，在厕所里【幻听】到的那样。 古代有冤屈，是诉诸于鬼怪传说，比如孟姜女哭长城、聊斋志异。 现代有怨恨，则是走向时间循环的【科学灵异】事件。 反正本质上，都是对现实社会秩序混乱和各类威权的无形暴力的【逃逸控诉】。 天地之间被你管成/你们祸害成了烂摊子，总不能阴曹地府和时间隧道，也会听命于你吧。 但讽刺的是，这种逃逸又往往是在管制下进行的。也就不得不相互伪装一下，显得【逃了，但最终只是在佛祖的手指上尿了一泡】。 所以，通常看国产剧情的时候，总会有一种出戏感。 比如抛却民族主义叙事的自豪，吴京的战狼形象比之于美国的硬汉电影，显然是不够爽的，因为他是【体制人】，要注意形象和影响。 同样的，像这类悬疑科幻片，不仅没有美式剧情的野心家阴谋、血淋淋的残酷、丛林般的人际利用、膨胀的色情欲望的大锅绘，也不会有显著的戏剧化张力，乃至出格的人物个性作风都不会有。 甜美、正能量、小清新、脸谱化，就是主旋律的最佳诠释。 就像《开端》里面，一个公交车都是好人，都是热心者;一个警察局，都是好人，都是负责任者。 似乎，这就是一个和谐美好的社会环境速写。 但为什么这样的社会里，会孕育出【如此极端人格】的一家人，为什么会孕育出网络上如此密集暴力戾气，为什么会孕育出公交车上的色狼和旁观者群体？ 我们看了《开端》，是得到了一个【有爱的结尾】，还是进入了一个【无法打通的循环】？ 所以入关入关，到底关在哪里。 是什么，让中国老百姓显得【武德不充沛】？ 又是什么，灌溉了国民性的【旁观者心态】，而非【唯我不可】的豪迈？ 社会主义的武器是批判，但社会主义主旋律的咒语，则是【除你武器】。