开端善良是勇气还是能力？看完《开端》我沉默了~

《开端》已经完结啦，你追完没？

桃鸢和两个朋友在追剧的时候，对李诗情和肖鹤云争执的那段情节有了争执。

“如果你遇到了循环，你会选择‘一往无前’的李诗情还是‘理性逃避’的肖鹤云呢？”

接下来，就请先听听我朋友们的看法吧。

话题：善良是一种勇气还是一种能力？

正方：善良是一种富有共情力的勇气。

反方：善良不是廉价的美德，它需和能力匹配。

请正方开始陈述。

以李诗情的经历来说，她只是一个在校大学生，可她想通过自己的努力解救一车无辜的人。

她的性格直爽且善良，正因如此，她做不到袖手旁观。

和往常一样，乘坐45路公交车，到点下车买书；和往常一样，上车投币时，会问候让她有亲切感的司机师傅。

可这次却与往日不同，她经历了车祸、爆炸、被刀刺破喉咙，甚至多次被当作犯罪嫌疑人。

反反复复的循环，带给了她恐惧和绝望，可即便如此她仍未放弃救助全车人。

正如她所言：

“如果这就是最后一次循环的话，那不也是车上那些人最后一次活命的机会吗？如果时间一直提前的话，在大学城站她依然会选择上车。”

她的勇敢，源于她的善良。一次次循环，一次次重新开始，也是一次次从心开始。

另外，我想问反方一个问题：

“如果你是李诗情，你会选择见死不救吗？”

一次次的循环，不仅仅是拯救乘客，更是拯救自己，这才是脱离循环的关键不是吗？

偷来的时间里，她明明可以过好自己的日子就行，做自己想做的事，回归正常生活。

在她‘孤军奋战’的时间里，会有多绝望。

她见过医院里的那些遇难者，感受过死亡的恐惧。

每一次循环都有可能是最后一次，只有尽最大努力，才能尽可能避免悲剧的发生。

再来说说张警官，毫不犹豫地出警，多次相信男女主。他的选择难道不是从心和责任出发吗？

至少在那一刻，张警官是感性大于理性的。他的勇敢是责任驱使，更是善的驱使，最终才避免了悲剧的发生。

这个世界纷繁复杂，但善良并没有那么复杂。我们无法改变世界，但至少我们可以选择从心而善，好好对待这个世界和自己。

我的陈述完毕。

请反方开始辩论。

正方所说“循环中的拯救也是为了自救”。

我认同你的观点，可是救人不能只凭心意，有时候一腔热情并不能解决事情的呀！在李诗情的一次次循环中，肖鹤云的帮助还是很重要的。

他们的争执源于彼此不同的视角，在我认为肖鹤云的理性为后面循环的成功起到了很大的作用。

“善良不是廉价的美德，它需要和能力相匹配的，要不然就是在添乱。”

他不想李诗情报警，下车暂时逃避是为给自己留口喘气的机会，以便更好地查询线索。

越是在危机时刻，越需要理性。

难道可以凭此说肖鹤云不善良吗？

趋利避害是人的天性，怕死没有错，善良也没有错，然而善良不是做无谓的牺牲。

说到这，我想反问正方一个问题：

“假如你进入了循环，你会选择用快而有效的方式去解救乘客，还是凭自己的感性和善良，一次又一次的做无谓的挣扎呢？”

在王萌萌事件发生后，她遭到的网络暴力压断了司机夫妇最后一根救命稻草。

与此同时，她的室友刘瑶也遭到了网络攻击，你能说她不善良吗？

她是逃避了，她害怕、纠结，可她有错吗？

她当时明明也有机会做个‘一腔孤勇’的感性者，可她最后选择沉默是为了什么，是现实和恐惧让她只能选择逃避。

那么问题又来了，她有一直在逃避吗？没有，她也在等一个合适的时机，她也想还王萌萌清白，可她更想保全自己和家人。

有时候逃避，并不是懦弱，而是让理性将善良更好的发挥出来，不是吗？

五年后的真相、五年后的欢喜结局、五年后的救赎，正是因为肖鹤云和刘瑶这种理性的人，短暂逃避、梳理脉络、仔细谋划，才一击即中赢得胜利不是吗？

我的陈述完毕！

桃鸢有话说。

在桃鸢看来，双方的观点更应结合来看待。

‘心存善意，多站在对方视角看待问题。’不就是正方的观点吗？

‘遇事冷静，理性对待。’不正是反方的观点吗？

我们都需要用发展的眼光看问题。我们可以选择自保，但不能嘲笑他人的无知。

那么，你是如何看待这个问题的呢？欢迎评论区留言告诉桃鸢呀~

以上，晚安。

桃心慧谱，鸢去天空。我是桃鸢，00后撰稿人

参加过中国诗词大赛，公众号“时光慢读”作者。

专注诗歌散文，辅以书/影评 喜汉服旗袍 爱阅读写作

欢迎私信~