开端《假如能重来，我们一起拯救世界》

在各种媒体、社交平台以及强大的自来水安利下，两天半刷完了《开端》。期待没有落空，但是比想象中的惊喜还差了一截。四星的评分，蛮公允的。

先说说《开端》这个名字。其实我更喜欢它的英文译名——reset（重置），主角每次醒来都是一次“恢复出厂设置”，除了他们自己的记忆，其他都是默认值。比起循环，重启也许更适合主题，因为事实上，他们每一次都并非真正意义上的重复。

对整体剧本架构来看。首先创新性并不明显。一方面是时间循环的设定早有先例。另一方面，在故事中期阶段由一个案件倒推凶手，引出每个人的人物故事也并不新鲜。最近的片子，比如对岸的《华灯初上》也用了相同的手法。这也无伤大雅，毕竟好的类型总有所相似。但是《开端》似乎被束缚在公式里，对于人物内心的挖掘浅尝辄止，而且故事比较零碎，对主题的回扣十分有限。

有网友把《开端》和韩剧做了对比，确实有韩国悬疑的味道。再拿去年爆红的《鱿鱼游戏》做比对，这部剧也是在一个框架也就是“大逃杀”的模式下完成的，但是对比之下，《鱿鱼游戏》对现实的映射和对于人类内心挣扎的撕扯要更为深刻。有利益权衡、在不同情况下的善念的变化、男女友情爱情的考验等等。而《开端》虽然也展示了部分的阴暗面但是远远不及，反而是过于囿于“循环”这个模式的游戏性，主要还是利用紧张的感官刺激调动观众心理。也许也是因为前期的期待过高，但是观感下来确实如此。

这部剧最让我眼前一亮的角色，并非正反派的主角，而是刘奕君老师。张警官的角色也是我认为全剧最难把握的。因为在每一次循环中，其实其他人要面向的都是相似的状况，但是张警官每一次都是不同的冲击和反应，需要演员带着不同的心态面对相似却不同的局面，刘奕君老师的表演着实令人惊喜。询问、质问、追捕、谈判，皆是同中有异。带着同一种心态和精神应对不同的状况。对比之下，某位演员的木头演技就真的有些过于逊色了。

很多人都说，《开端》烂尾了。其实，这不过是这部剧前面积累的沉疴到结束的爆发。正如前文所述，剧情对于人物的刻画其实非常单薄，还是停留在了刻板化的单面人状态，立体度不够。最后反转的关键人物——师姐。惧怕、躲避了多年，却仅仅因为几句话就态度反转，略显突兀。其他人的故事，心理活动也不够丰富。因此，铺陈了很久的蓄势待发因为地基不牢固而导致最后一集大坍塌。观众以为会扯开人性的丑陋面纱，结果是加了一个防毒面具。最后的大团圆结结实实来了一针麻醉剂，把之前小心翼翼揭开的社会伤疤的一个角再次合上并且涂抹上糖霜。可是，我们的奶头乐已经够多，看《开端》的观众必定也不是想要蒙住眼睛吃糖的爆米花用户。也许是程序需要的收紧，但更可能是目标观众画像偏了。

总结来看，《开端》最吸引人的部分就是在于其“游戏模式”的设定，它非常像我们在打一个通关游戏，想方设法地要杀掉路上的怪兽最终推塔成功。只不过在剧情里推动主人公的是她的善念，而不是游戏的激励机制，但这又何尝不是主题想告诉观众的，善良的人在现实中总会得到奖励呢？甚至大结局已经赤裸裸地摆在我们眼前。虽然有些脱离实际，但这就是这个游戏背后的主题。也因此，还是老毛病，对于社会问题有所涉及但是动力寻找、探索、解决都不足。比如冷眼旁观、边缘群体、网络暴力、亲子关系、性骚扰...但是都浮于表面，并且有所反转。不过你我都清楚，现实中，这种反转也许全靠运气。

作为类型化的影视作品《开端》做到了不低的完成度，但是作为艺术作品，还是略显逊色。残缺不是美，但却是我们的感同身受。也或许《开端》团队的初心就是让我们相信美好吧，如果可以，谁不想拯救世界，做自己的英雄。