开端《结局抢锅的合理解释（逻辑党进）》

不谈别的，只谈最后公交车上的安排部署，真的合理吗？

“你被禁言了吗！！赶紧说王萌萌啊！”“砸窗啊，还管门干什么！！”“为什么不把炸弹扔出去啊！！”“这么多人怎么能让司机把锅子抢到了呢？？”“为了强行开启煽动性情节，这行为也太降智了吧！”.......

是的，这些疑问也是我初次看完后的正常反应，属实有些无语。但经过后来反复回看之后，我发现，其实还是能找到一个合理的解释，能应对上述所有疑问。

①为什么没告诉司机真相？

——因为之前有一次，李诗情在公交行驶过程中也试图和司机讲王萌萌的事，可那次司机的态度完全是抵触的，也没停车↓

所以，在最后一次循环时李觉得通过说王萌萌的事也未必能让司机信服而停车，担心反而会激怒司机，于是没有及时说出实情。

事实也证明，即使说出了实情，司机也没有立马放下锅。所以，就算当时李说出了真相，司机也不会因此停车。

②为什么没砸窗扔炸弹？

——首先，上一次之所以扔炸弹，是因为时间已经快来不及了，小白急中生智才想到的这一招

但这最后一次是因为有了上一次失败的教训，没有耽搁时间，提前做出了行动，所以时间比上一次充裕

根据进度条反推计算出车停下时还剩3分40秒爆炸，这时警察已经包围住了公交，因此小白觉得没有砸窗的必要性，认为警察马上就能上车拿走炸弹（但是没想到司机会突然起身夺炸弹）

③为什么锅还是被司机抢到了？

——上面已经说到，司机起身夺炸弹是前所未有的突发情况，当时大家都认为已经安全了，松了一口气，可突然的抢炸弹让大家猝不及防。

现场局势：健身男在控制锅姨；瓜农坐在后面看到周围的警察不敢轻举妄动（坐牢阴影），车上空间狭窄就算来帮忙搭把手也帮不上（前面有老焦挡着）；坐在地上的一哥在极度混乱的情况下也无法起身帮忙，还是自保重要；李肖二人被司机突围之后在后面也帮不上忙；药婆的站位也不是很好，根本碰不到锅

所以和司机抢锅的只有卢笛和老焦。而卢迪还是个孩子，力气自然没司机大。当时卢抱着锅，重心往下压，司机已经双手拿住了锅，老焦一只手也难抢过他们两人。在当时受力极不确定，场面极度混乱的情况之下，被司机抢到手也是很有可能的。

④为了表达效果故意设置？

——这点我也并不否认。其实仔细想想，最好最稳妥的结局应该是在车行驶途中砸窗，然后车一停立马往外送炸弹。这的确是另一种解题思路。但这对于表达主旨的效果不太好，太顺利单调的结局就显得毫无起伏，没有表现力，抓不住观众的心。可这并不能成为烂尾的理由。退一步想，其实所有影视作品的结局设置无非是平静或者危急两种方式，故上述的两种情况都可行，都能解释，不过是选择性问题罢了。就像一道题的解答方法并非唯一确定，只是编剧在权衡两者的过程中选择了第一种。而这出乎观众意料，又合乎情理的情节，不正是影视作品的魅力所在吗？