开端《开端》又烂尾？你可能根本没看懂

声明：文章首发于GZ号——光影牧场，部分图片及视频来源于网络，如有侵权请联系本人删除，未经许可谢绝转载！

昨天晚上，大热剧集《开端》终于迎来了大结局，故事的最后并没有归结于想象或“精神病”，甚是难得。

然而广大观众依然不是很买账，最主要的问题就在于最后一次循环中，本应该是特别紧急的，但主角却迟迟不祭出收集的证据，行为十分不合逻辑；而另一点，就是在公交猥亵事件中，刘瑶都懂得早早下车，反而是当事人王萌萌不下车，跟最后车祸前的表现自相矛盾。

作为广大观众中的一员，我并不否认这部剧的确有没有处理好的地方，但也不至于到烂尾的地步。

关于主角不直接祭出证据的原因，应该是张警官跟李诗情商量好的，毕竟在没有上桥之前，如果不慎在街上引爆炸弹，会造成的破坏和伤亡有多大，谁都说不清楚。

而上桥之后，李诗情还是没有直接说出来，的确有点牵强。但换一种思路想想，说出来后王兴德真的会来一脚刹车，然后认真听李诗情解说吗？谁又能保证？

要知道当时的情况非常紧急，不仅对乘客如此，对王兴德夫妇也是如此。本来可以算是天衣无缝的计划，却意外被人戳破，再来个人说自己知道他们这么做的原因，还知道他们女儿死亡的真相，先不说证据是不是真的，短短时间内要处理那么多信息本就不是件容易的事，未免想得太过理所当然。

再来是王萌萌和刘瑶。刘瑶虽然在同一辆车上，但毕竟不是猥亵事件的当事人，却依然被吓了个半死，能下车已经用尽了她最后的勇气了，要不然她为什么不选择拉上王萌萌呢？

而王萌萌，兴许早已经被吓破胆了吧，试问有几个人经历过这种事情，又有几个人能理解当事人会作何反应？

至于王萌萌最后的反常行为，也许是因为变态见她不反抗，变本加厉！在王萌萌打电话求救无果后，她终于崩溃，才有了最后反常的行为，这一切并不是不可能的！

观众之所以表示各种不理解，正因为你我皆不是当事人，一切都想得太过理所当然了。

大家应该都还记得，当王萌萌出事前的乘车视频被发到网上后，网友是怎么议论的吧，几乎所有人都说她是神经病，甚至有人说她“不作就不会死”。

而当刘瑶在网上说出真相后，网友不但不信，还说她是编的，更有人说她自私，居然隔了几天才说，最终导致知道真相的刘瑶选择了沉默，进而在多年后，导致不明真相的王兴德夫妇选择报复社会！

那些网友都不是当事人，他们并不在乎真相，他们只会在网上打出冰冷的语言，也许是为了好玩，也许是想显摆自己聪明，无论如何，他们都不需要为自己的言论付出任何代价。

记得2019年有一部日剧，叫《3年A班：从现在起，大家都是人质》，故事虽然截然不同，但同样都讲到了网络暴力。

剧中的老师柊一颯，为了调查过去某个学生的死因，策划了一起校园绑架事件，期间还进行了网络直播。他一次次放出假象，引起网友的讨论，网友则一次次被牵着鼻子走。

每一次放出证据，网络舆论就改变一次风向，真相是什么对网友来说并不重要，他们享受的更多的是站在道德制高点指责别人的快感！

如今网络发达，又有言论自由，但却很少有人想，自己说过的话，会对别人造成什么影响。也许真的最终导致了无法收拾的局面，也不会有人联想到这之间的联系吧？

我不知道《开端》的剧组是否是故意没有把一切拍得那么清楚明了，但可以看到的是，不管这部剧想表达什么，其实并没有太多人关心，反而更关心的是，这部剧究竟有没有烂尾。

的确，类似《3年A班》和《开端》这种剧拍个一百部，都可能不会改变这个社会多少，群众依然会不断进入那个“死亡循环”，一次次让悲剧发生，一次次在网上说着冰冷刺骨的话语，主角们经历了那么多次循环，才找到跳出的“突破口”，那现在有人把“突破口”摆在面前了，又有多少人会选择跳出呢？我不知道。

无论这部作品有多少漏洞，也不管它有没有烂尾，我想更重要的，还是我们应该选对讨论的焦点，社会不会轻易改变，但我们可以选择觉醒，做更好的自己。

声明：文章首发于GZ号——光影牧场，部分图片及视频来源于网络，如有侵权请联系本人删除，未经许可谢绝转载！