开端群像剧《开端》

与其说它是一部悬疑剧，更不如说它是一部群像剧。 开端不像传统刑侦片或者推理片那种有大量的证据堆砌、调查取证和逻辑推理，我看到的是编剧将故事的重点放在了每个平凡人的平凡故事上。猫之使徒、送瓜的大叔、行李箱大叔、锅姨和司机叔叔这四个故事在15集里面占了大部分比重，展现在我面前的是他们之前生活中的美好和难处，以及爆炸一旦发生后他们家属和社会对于他们离世的反应，有的难过、有的痛苦、有的害怕影响孩子的未来。这种真实的反应描述了这个世界普遍的样子。 还有我很喜欢的点就是对于人的描述是立体的，你透过他们的生平看到他们也是普普通通的平常人，辛辛苦苦劳动、勤勤恳恳工作，有的时候会给身边的人搭把手，主动想帮她提一下行李，也接受过别人的善意。你会觉得这就是一个善良本分的平常老百姓，认为他就是“善良的”。但是遇到有人持刀伤人时，他也会害怕、会退缩，会不知所措。所以肖鹤云那次循环之后会心灰意冷，不想再试图救人。

人物形象不应该完美：肖鹤云固执、不在乎合伙人的感受，但是他聪明、善良也勇敢；李诗情是“理想主义者”，前期直接报警时没有准备不太变通，可是她一直在努力找寻救赎所有人的方法，会在瓜农叔叔难过时撒一个善意的谎；司机叔叔和锅姨工作上尽职尽责，一个是优秀的司机，一个是金牌老师，但是他们也在悲伤和仇恨中走向了犯罪；王萌萌是受害者，她是师范大学里面一个乖巧内向的女孩，会担心父亲开车的安全问题，会想会不会打扰母亲的日常教学，但是她也错了，她不应该抢方向盘，把所有人的生命安全置于危险之中；还有小江警官，他年轻又冲动，有干劲儿但是却太过于粗暴，他对待“嫌疑人”肖鹤云语气生硬严肃，但是对当年的目击证人的那句保证又很有安全感。因为他们每个人的成长环境不同，成长环境和生活际遇很大一部分塑造了人的性格，遇到危险事情时会因为不同的性格产生不同的紧急反应，所以每个人都会又好又坏。

关于最后两集。首先，我看到的脱离循环的方法应该不只是“查到王萌萌当年下车的原因”，而是“找到王萌萌下车的原因并且在炸弹爆炸之前解开司机和锅姨的心结并保证重启调查”。所以，我理解的主角的行动应该是：制服住锅姨把炸弹拿开——停车解释or解释停车——警方出面保证会重启调查俩人释怀——排爆。大部分人吐槽的点是最后一次循环中主角的行为过于拖沓，这一点我也同意。如果“排爆”过程一定要是警方给出承诺后把炸弹从彻底放松下来的嫌疑人手中拿走来体现救赎的话，司机叔叔能够从驾驶处出来并抢走炸弹这个行为的前因后果是不是可以调整一下？如果一定要在炸弹对峙的时候谈论王萌萌的事情，那是不是整个行动应该整体后移一下避免有一段时间主角什么都“没法做”？另外男女主的感情线，在检查卢迪的时候已经能体现出男主对女主是有好感的，并且后来调查司机叔叔宿舍的时候也明显能看出女主对男主是有好感的，所以，在男主担心自己无法再与女主一起作战也不知道未来会如何的时候，表白接吻（或者说是吻别）是可以理解的。

这部剧的很多问题都值得我们讨论，比如“该做到多大程度的善良”“网络暴力”“遇到猥亵时如何在保护自己的前提下惩罚对方”“如何权衡自己的理想和现实”“如何和父母沟通避免过度的保护”等等，我们讨论这些问题的目的不是试图说服持相反意见的另一方，而是让大家听到不同的声音，促进相关的制度、规范、道德标准的完善，可能会慢慢帮助到现在的孩子或者未来建立更温暖又安全的价值观。反映问题的目的不是吵架，是解决问题。

感谢《开端》