开端一些关于《开端》的文字

写一些关于《开端》的文字。以下全部是个人主观看法。 作为懒得追剧、看剧极慢、时常弃剧、不怎么看国产剧的我，在第n次刷到李诗情和肖鹤云在公交车上的片段时决定打开这部电视剧。 *️⃣关于影视剧营销。我没有学过市场营销，对经济学也不感兴趣。提到影视剧营销，我能想到的都是具象的行为，比如铺设地广、上热搜、视频剪辑、造梗讨论，甚至创造剧本，选择演员大抵也是其中的环节……总之在影视剧语境下，我理解的“营销”就是通过各种方式告诉大家——“这里有一部名为《XX》的剧，在XX平台播出，你快来看哦”。 基于这一理解，当我看到“正午阳光怎么一直营销”这条评论时，我的第一反应是“现在哪部剧不营销，或多或少罢了。”当然，营销的多与少与背后的经济资本，甚至社会资本、文化资本等又有关系。在多重因素作用下，一部一般的作品可能有“小爆”的成绩，一部优秀的作品可能被埋没。所以，我也没办法评判影视剧营销究竟是利是弊。 不过，就《开端》而言，营销一部优秀的作品让更多人去观看去思考，并不是一件坏事。以及，一部真正能被称之为“爆款”的作品一定遵守了“内容为王”的法则。至少我是这么觉得的。 （P.S.搜索框填入“营销”弹出来的答案是——企业发现或发掘准消费者需求，让消费者了解该产品进而购买该产品的过程。） *️⃣关于人性。在小西湖公园里，肖鹤云两次谈到“善良”这一话题。“善良不是廉价的美德，要与能力相匹配。”“我做不到像你这么善良，我就是恶劣吗？”没有重看，大抵是这两句话。看到这一部分时，我立马给小马发了“肖鹤云考量、李诗情报警，站立的角度不同但又都是对的”，我好喜欢这个part，我说这部剧太有魅力了。这样的讨论会有结论吗？有的，我想每个人都会有自己的回答。 我始终认为，人是立体的复杂的矛盾的。刑满释放的人可能不是凶神恶煞而是一位有些懦弱的瓜农；拾金不昧的司机也会因为找不到女儿死亡真相想要拉全车人一同爆炸；因为奖金才出手帮忙不是贪婪而是生活所迫；目击证人为了自保没能报警但默默保留了照片5年……以及，片尾揭露的猥亵者何鹰骏有一个女儿，并且他很爱他的女儿，但同时他也是在公交车上对别人的女儿行龌蹉之事的坏人。有人说“这样设计没能极致地展现出他的恶”，但在我看来更真实更恐怖更讽刺了，现实中或许也有很多这样的人吧。 在现阶段“沿海、城市、中产阶级”的传播研究倾向中，有这样一部作品将社会各个阶层的状况和文化政治纳入思考范畴，尝试着打破刻板印象，尝试着探讨道德观，同时这部作品还为大众所喜爱所热议，我觉得这是一个很好的开端。 *️⃣关于网暴。一直以来，网暴的相关讨论都没有停下——不同明星粉丝互撕、流调信息揭露后的谴责、刘学州死亡背后的流言，甚至《开端》原著作者也被扒出曾经网暴他人……暂时不谈这些，谈我自己吧。自从开始在新闻行业实习之后，我降低了在公共社交平台发表看法的频率，尽管在这之前也没有很频繁。为什么？因为害怕。我怕我看到的不是全部不是真相，也怕自己随手发的三言两语无形中变成网暴他人的刀具。我依然保留好奇，也知道表达的意义，但多了一点点克制。（想来这可能是我的微博变成一个废话bot的原因。） 作为贴着“理想主义”标签的白羊座，我理想化地相信着世界上没有那么多刻意的恶意，很多伤害性的话语源于无知与草率。所以，再了解一点再谨慎一些。 *️⃣关于结尾。刚刚热搜第一是“开端烂尾”，我个人并不这么认为。刚看完第13集的时候，我跟小马讨论了一下午的结局，自己瞎编了各种各样的结尾。双循环很酷但没有足够的篇幅展开；be在一定程度上可能会让这部剧的意义更为凸显…… 我个人太喜欢he了，喜欢到剧集小说几乎只看完结的并且一定要先看结局的程度。其实我猜到了结局，一个理想化的结局。最后的结局很温情也很不真实——得知真相后的司机夫妇放弃了引爆同时受到了法律的惩罚；卢笛的爸爸妈妈学会了理解，他还拥有了一只无毛猫；大妈平安回到家中，跟伴侣和孙女在一起；老焦获得了3万块的奖金，开始了一份新的工作；快乐一哥依然是一名随时随地拍视频、随时随地传播快乐的主播，不同的是他有了越来越多的粉丝；背西瓜的大叔终于见到了儿子小龙，把甜甜的西瓜分给了很多人吃；蹦极俱乐部的教练回到了工作岗位，每天可以看到很多人前来挑战自己……而主角李诗情和肖鹤云穿上了白色衬衫，下一次搭乘公交车终点一定是民政局（此句划掉 一定会有人觉得在悬疑剧加入爱情因素是迎合观众是败笔。不好意思，我是俗人我好喜欢喜欢这样的结局。从怀疑到信任到依靠，“他在无数次循环中，看清了自己涌动的爱意”。 回看了一下，写了许多却又词不达意。上一次写这么长的观后感已经是去年的9月5日了，当时看的是《控方证人》。再次推荐，《控方证人》好看 希望一直有好作品可以观看！