开端《开端是一个开端》

不出所料，大结局之后跌了0.2分，但好在8分是稳住了，一个略微仓促、粗糙的结局撼动不了此前13集已经立住的东西。

直到最后两集我才发现这部剧真正的主题的“反网暴”。其实前13集的时候我就一直在思考这部剧真正的内核到底是什么，因为，在我看来，科幻只是一种体裁，一种载体，科幻永远不可能成为内核，剥开科幻的外衣我们永远可以发现里面藏着一个种子，许是政治、人性、正义之类的人类永恒的未可知的议题。落到这部剧上，真正的主题应该就藏在循环开启的原因和结束循环的钥匙里头。于是看剧的过程，借着观众的上帝视角，我也一直在揣测导演和编剧安排每一个情节的意图。

整部剧似乎可以以“主角团发现炸弹客在车上”为界，在此之前，应该重在主角团相互之间信任的建设，在此之后，当主角团开始对车上乘客逐一试探试图找出炸弹所在，而编剧利用片头小剧场的形式开始讲述每一位乘客的人生故事的时候，我曾怀疑过，莫非这就是主题——什么展现“众生相”之类的，那么随着卢笛和西瓜大叔的被救赎，结束循环的关键就在于解开每一位乘客的心结？但这样一来主题也未免过于杂糅了，卢笛的故事，西瓜大叔的故事，老焦的故事，哪一个不是带着一个深刻的立意，哪一个都足够作为一个独立的故事线，但是编剧给予他们的篇幅和笔墨又寥寥无几，在匆匆几分钟内，寥寥数语间就完成了对一个人的救赎，岂非草率？同样的，对王萌萌死因的调查到对王萌萌父母的救赎，再到“反网暴”的主题，几乎全都在最后两集，此前的铺垫甚少。这样看下来，就好像前面的一切都是一场“无限流的炫技”，最后结束的时候再来个“领导讲话”硬生生地升华一下主题。这便是我认为《开端》所缺失的那2分，无限流与网暴主题的关系、其他乘客人生故事和炸弹客冤情之间的权重关系，以及为什么选中李诗情和肖鹤云，这部剧似乎没能给出答案，就仓促结尾了。

不过，瑕不掩瑜，《开端》对很多社会议题反思仍然很打动人。最后匆匆抛出来的网暴主题并没有给我过多的思考，反倒是此前，面对讯问的信任考验、面对生死的人性考验、以及对人的刻板印象这些点让我觉得更有启迪的价值。

李诗情和肖鹤云第一次进局子之前，二人在讨论如何应对警察问话的时候，已经在警察那儿吃过瘪的李诗情主张编故事，而此时的肖鹤云尚对警察叔叔抱有绝对信任，认为任何谎言都骗不过警察，因此主张实话实说。两人其实并未达成共识就被警察找到并分别进了审讯室。在两人都把循环从头到尾讲了一遍之后，警察开始诱供，告诉他们，对方已经如实供述并把所有责任都推到另一个人身上，试图摧毁二人之间信任的基础，引导他们相互怀疑，作出不利于对方的供词。李肖二人此前素昧平生，进局子之前也只是共同循环过几次，除了共同的循环记忆，还有什么能成为他们相互信任的基础呢？而这样的信任基础又会有多坚固呢？如果不是因为到点睡着了进入下一次循环，面对警察的诱供，这样的信任怕是不堪一击，如果当时没有进入下一次循环，二人会不会为了保护自己，指认对方？其实，我满心希望编剧在这之后的下一次循环里头给二人安排一次吵架，这样他们才会发现那是警察的诱供手段，才会明白在这无限流里对方是值得信任的。

锅姨行凶那两次循环则是对人性的反思，第一次，肖鹤云被锅姨的匕首杀个措手不及，第二次，锅被反杀，一样的是，不论哪一次，车上的乘客都没有伸出援手。站在肖鹤云的角度，这些人辜负了李诗情的善良，都是不值得他们用生命去救的自私自利袖手旁观的人。但其实这般定论并不公平。无论循环多少次，李肖对其他人而言都是陌生人，但李肖二人不同，他们保有每一次循环的记忆，记住了他们在此前循环中所表露的善意，有机会去了解他们背后的故事，甚至在他们遇难后目睹其亲人的痛苦，这些乘客对李肖二人已不再是陌生人，对李诗情而言尤甚，因为李诗情装病时，大婶总是第一个出来给药，西瓜大叔未与儿子和解的遗憾也只有李诗情知道，李诗情装大姨妈试探锅姨时，是老焦掏出了准备留给自己女儿的卫生巾给李诗情。人都有趋利避害和保护自己的天性和本能，所以陌生人的袖手旁观其实无可厚非，可一旦倾注了情感，这份情感便可以克服趋利避害的天性，可以克服面对危险的恐惧。所以，其实我们可以理解车上的其他乘客的懦弱，在锅姨行凶时，不敢站出来帮忙；可以理解李诗情为何“这般圣母”，即便在被杀害时没人站出来帮自己，仍然不愿意放弃救下全车人的念想；也可以理解肖鹤云的愤怒，因为他们伤害了想要救他们的李诗情。

卢笛的故事里有一句话狠狠地戳中我，就是他在跟父母争吵的时候说，正是因为他们的过渡保护，别人都把他当异类，甚至在排查炸弹客的时候，自己就是别人第一个怀疑的对象。我没想到，李诗情说卢笛是他们第一个排查的对象时，给卢笛照成了这么大的伤害。同样的，西瓜大叔对自己西瓜的珍视和紧张，也给人异类的感觉，也成了怀疑的对象。偏见对人与人之间建立信任的阻碍有多大可见一斑。