开端《这部啥都敢拍的剧，为我们展示不同位面的伤口》

由正午阳光影视公司出品的电视剧《开端》，在1月25日迎来大结局。“梦中梦”“循环”等概念，让这部具有科幻和悬疑色彩，与电影《恐怖游轮》（导演：克里斯托弗·史密斯）、《土拨鼠之日》（导演：哈罗德·雷米斯）和科幻小说《一日囚》（作者：柳文扬）中的设定有几分异曲同工之妙，又有着独特之处。简而言之，值得一看。

既然完结，接下来我要剧透了。

一开头，一通报警电话将观众的情绪调动起来。

“什么，要爆炸？”——作为前编剧，同时作为小说创作者，我非常清楚爆炸这一情节能带来的感官和心理冲击，像这样——
再比如，2020年豆瓣高分华语剧集《沉默的真相》，开头也是由爆炸物作为引子，逐渐进入正题。但对于写故事的人来说，这种“套路”只是入门级，能否抓住观众的心，还要看后续剧情安排是否合理。

不典型的剧本杀

曾经在酒桌上，一位朋友说过：“怎么现在的影视作品，拍得越来越像跑团和剧本杀？”不得不说，近年来一些优秀作品的确如此：在一个封闭的空间内发生了案件，众人在无法获得足够外界支持的情况下，把凶手揪出来。比较典型的例子是《利刃出鞘》。《开端》将众人聚集在公交车上，故事以找出炸药为脉络，同样可以被视为一个剧本杀。但不同的是，大量的剧本杀重点在于找出凶手，再以剧情对凶手动机作出一些补充，大结局以扬善除恶为主旋律。而《开端》却不仅限于此，要说找出凶手，主角们用排除法一个个试探，在近一半的时间线即确定了凶手是谁，但故事却没有戛然而止，而是着重带出更多问题，这点和《沉默的真相》类似，却又不尽相同。

对比起来，《沉默的真相》剧情绝妙之处在于环环相扣，通过一个个细节穿针引线，揭露一连串不同时空却彼此联系的真相；而《开端》却将一群彼此并不相识的人聚集在一辆即将爆炸的公交车，挖掘他们身上的平凡的人性亮点与生存之痛，呈现出一个包含不同位面的小型社会。我们的女主角，就是长大的韩朵朵（快划掉，串戏了！）大学生李诗情，她热忱真挚，有社会担当。对比之下，已经步入社会的游戏架构师肖鹤云就显得现实一些。不过，他也有他的倔强，他不服自己的游戏中暴力元素被删改，并发出“一个游戏暴力点怎么了？”的咆哮。这个问题并未大幅展开，只作为人物侧面的一个展现。

学生、白领，到这里已经出现了两个彼此关联的阶层。这两个群体的思想相近，也正是因此，两位主角很快能相互理解，结为盟友。李诗情和肖鹤云的冲突点，主要体现于“理想主义”和“现实需求”的问题上。这个点，编剧拿捏得非常到位，因为这正是大学生在求学阶段和步入社会后常见的转变之一。好在，即使步入社会变得现实，也不代表热血彻底变冷。

男女主角的爱情，大概是在我看来最不值得谈的问题——谁要看靓女俊男的爱情？但不得不说，男女主角的感情变化，是比较自然且合理的。这就让乐于“磕cp”的观众“不缺糖吃”。

第三个角色叫芦…笛。与外来打拼的肖鹤云不同，他的生存压力相对小，因为他属于当地土生土长的市民阶层，他遇到的问题，或者说这个角色的担当，更多是展现亲子关系。芦笛患有哮喘，母亲不让他养猫，并以此作为对他的保护，却不知芦笛最想做的事就是养猫。父母以自己的方式表达对孩子的爱，对孩子内心的需要缺乏关注，这是中国亲子关系的常见问题。经历过数次循环之后，芦笛与父母达成和解，这也算对角色的高度完成。

现实中的一些孩子却没有这样幸运……

瓜农马大叔，是一名服刑释放人员，他面临的问题，亦是许多有刑满释放人员所面临的隐痛。除了自己找工作可能存在困难，家人亦面临着一些公开或者隐性歧视，导致工作、婚恋困难。因此，他的家人一度不愿与他见面。然而，血浓于水，他最终得到了家人的接受。农村务工人员焦叔，也在剧中担当了比较重的戏份。他拖着行李箱走在城市中间，在工地务工，住在违规租用的车库，又因一场火灾失去了住所，在工地失业，同时还面临着供女儿读书的压力。但即使在这样的压力下，面对在公交车上求助的女主，他依然愿意施以援手，翻开行李箱找出他给女儿准备的卫生巾，送给女主角。翻开行李箱的过程同时排除了自己藏炸弹的嫌疑，这也是剧情结构合理之处。

还有一位热心的阿姨，她的包里装着救命的药；还有网红一哥，说着魔性的台词；还有摔跤教练，作为武力担当。这些角色相对不是很具象，却在剧中担当着不可或缺的位置。故事脉络似乎还给出暗示：学生、白领要充分联系广大群众，才能做成事。

那么，被发现凶手陶映红和帮凶王兴德，又带着怎样的过往呢？这当然是本剧的压轴戏。

愤怒的宣泄
又要用《沉默的真相》作为对比了。江阳和他的挚友、恩师有着明确的目的，他们正是要以牺牲自己的方式，换取一个真相的浮出水面，明知代价，不惜代价。相比于有官场经验和法律知识的江阳，《开端》中的陶、王二人，他们的痛苦更为隐秘，表达的阻碍更多。因为他们的阶层、受教育水平都不及江阳，他们策划爆炸的目的是为着宣泄愤怒，愤怒的来源是女儿王萌萌遭遇公交车猥亵无辜惨死的痛，是女性安全无法保障的隐忧，也是网络舆论双刃剑的弊端一面。

他们的痛苦无人理解，只有这惊天一爆，方能引发人们的关注，声音才能被听到。至于之后如何，恐怕他们也没有想好，这是何等绝望？

除了这对父母的绝望，剧情中还将女性安全问题展现出来。由于传统文化等因素，以及加害者和受害者往往存在体力差异，受害者时常因为恐惧不敢维权。孤立无援，这是导致王萌萌意外身亡的主要原因。

对于目击者来说，也面临着“被报复”的恐惧，以及亲人不理解的被孤立感，更有舆论压力。目击猥亵事件的女孩，第一时间告诉了自己的母亲。谁知，母亲起初一惊，随后得知被猥亵的另有其人，并非自己的女儿，就告诫她不要报警，避免被报复。同时，又劝她不要穿奇装异服以免招来坏人的不轨。
当目击者在网络上发声，又遇见了“完美目击者”式舆论压力，最终导致她选择沉默，直到5年后才在警察的鼓励下作证。

好在循环结束之时，真相大白。当年猥亵王萌萌的恶人，终究被绳之以法。这个猥亵犯，竟然也是一位女孩父亲，这让人不由得心惊。

瑕不掩瑜

这部剧虽然可圈可点，不足亦存在，它涉及的问题非常多，试图关注各类社会热点，但每个问题都未能足够深入地探讨，以至于很容易被遗忘。但敢于表现，能够表现，就是一种勇气与尊严。