开端个人关于《开端》剧情漏洞问题的几点想法

关于《开端》的结局，个人基本满意，虽然在若干细节的处理上确实不尽人意，但说“烂尾”是太过。以下是个人对相关剧情“漏洞”的看法（您如果有不同看法，以您的看法为准哦）。

一、个人认为不存在问题的“漏洞”——关于循环的原因/条件/男主身体状况的解释

不知道为什么众多人的不满中都提到电视剧未对循环的原因/条件/男主身体状况进行解释，这个节奏是怎么被带起来的，真是令人疑惑。作为以超自然现象作为背景设定的电影/电视剧/动漫已经多如牛毛，是否都要对超自然现象本身是否做出解释呢？

首先，如果按照超自然现象的类型分，常见的有：时空穿越、灵魂交换、时间循环、返老还童、超能力、空间转换等等，我们在讨论这类影视剧的时候，是否认为【时间循环】就与其他超自然现象设定有本质差别呢？个人认为没有。

其次，从是否给出解释来看，大致有三种类型：

1.完整编故事型：即编剧对超自然现象发生“编”出了一套完整的逻辑设定，典型的如《源代码》中科学家用死者的8分钟残留记忆重建出一个平行世界，《明日边缘》中外星人的血液自带时间回溯能力。这类型是难能可贵的，但其实比例并不高。

2.一笔带过型：对超自然现象的发生一笔带过交代了一个背景。以“超自然”+“悬疑”题材为例，电影《海市蜃楼》女主通过雷雨天与25年前一个小男孩进行通话，创造了平行世界，对于超自然现象，也就只有雷雨天带来时空扭曲这一个背景；《彗星来的那一夜》关于彗星到来出现了时空破碎，也仅仅只是用彗星的到来提供了一个背景。

3.完全不解释型：这部分类型比例是最高的，最常见的就是各种穿越、灵魂交换、返老还童类的作品，大家静心想想，有几部作品还对穿越、灵魂交换、返老还童去做严谨设定呢？甚至连背景都懒得交代。而以动漫为代表的作品里，主角具有超能力/主角空降一个特殊空间进行生死游戏/主角陷入循环等等，也都不作严谨设定。在如一些特殊类型的超自然现象，比如19年黄渤的《被光抓走的人》，也没有解释为什么光能带走那些人，甚至最后也没解释被光带走的人是不是真的有爱情。还有一些作品不以超自然现象本身为主题，但故事中穿插了一些奇异的超自然现象推动剧情，也从头到尾都不作解释。大家如果静心想想，这类型的作品实在太多太多，能有严谨设定是难能可贵，没有解释也并非就一塌糊涂，为何偏偏对《开端》紧抓不放呢？

小结一下，时间循环只是超自然现象类型中的一种，超自然现象类型的影片，能对超自然现象本身做严谨设定是难能可贵的，但不作任何解释也是常见的。

如果认为时间循环就一定要做严谨设定，那为何不去《夏洛特烦恼》里评论下“我认为这部作品是失败的，因为它没有对沈腾为什么能穿越做出合理解释”。有些人也会说，穿越还需要解释什么？那请问为什么循环就要解释呢？仅仅是因为这类型的影片比穿越少，所以穿越可以不解释，其他超自然现象就需要解释？

那是不是必须要在作品里加入一笔带过的背景呢？大家想象下，如果《开端》第一集加入一段广播：“近日嘉林市观测到罕见的流星”作为超自然现象发生的背景，你对这部片的观影体验就能上升一个档次吗？这简单的几乎不需要成本的一句话，真的能给这部片带来质变吗？

二、个人认为属于细节处理失败的“漏洞”——最后一次循环的公交车争夺战

最后一次循环上的公交车争夺战是本片的高潮，但确实在细节处理上出现了问题。编剧的想法应该是要塑造一个跌宕起伏、令人紧张且全员参与的高潮结尾，为前面24次循环画句号，在主要抓住矛盾的时候，却忽视了一些细节，前面大家也总结很多了：1.为什么不破车窗；2.为什么不提前拿照片给司机;3.为什么时间明显变慢；4.为什么一群人都制服不了2个人。这些种种当然都能用时间紧迫、主角紧张来解释，但毕竟主角们已经经历了多次循环，最后一次表现还如此考虑不周，确实让观众难以接受。

编剧和导演为什么最后这样写/拍，不得而知，或许就是片段式工作的时候，太过陷入到局部的主要矛盾之中，忘记了细节的传递，他们虽然是一个个片段的作业，但观众毕竟是从头到尾的看。

这种细节处理的失败，个人认为只是遗憾，但没有影响到本片的根本。毕竟不是每个观众都喜欢去抓细节。个人认为最低成本的改善手法就是在司机急刹车导致众人摔倒的镜头上补2个镜头，一是男主头昏脑胀，一时站不起来，二是女主的手机摔出去了，满地找。

三、个人认为确属基本设定问题的“漏洞”——王萌萌为什么在桥上下车/抢方向盘

王萌萌之死是本部剧的最为关键之处，“抢方向盘”是”剧中网友”网暴的主要原因之一，也是现实中观众对本剧提出质疑的根本原因，而编剧和导演确实没有对这些作出合理的解释。以下是个人对王萌萌事件的一些解构和看法：

1.开始时不反抗：合理。现实中也有很多人，由于胆小/考虑自己名节等原因，对于施暴者不采取揭发、反抗的手段，这确实不是编剧的问题。

2.中途到站不下车：不合理。拍照的同学都跑下车了，王萌萌为什么没下车？没有解释。

3.最后抢方向盘：不合理。突然之间采用了最为激烈的反抗，什么原因？没有解释。

对此，很多网友提出了王萌萌以为侵害停止/后续遭受更大侵害的假设，确实也能说得过去，但作为一个在前面处处挖坑又处处填坑，被给予高度期待的电视剧，小坑不填就算了，这样的关键大坑不填，确实影响到了对整部剧最后的评价。

个人认为最低成本的改进方式：就在前文提一句，陶映红家族有遗患精神病史，辅导员对王萌萌评价时，不要用“内向”，用“有些自闭，有时反应会过激”，就够了。所以王萌萌的行为是没法预测的，坑也就可以不填了。

整体来说，我还是很喜欢这部剧的，这部剧的最大优点就是在一个新颖的题材下，做到了整体节奏明快，主角人设讨喜，剧情不拖泥带水，但在结局的细节处理及王萌萌之死的关键问题上，没有做到尽善尽美。

最后，这部片可以给4星，但麦麦要加1星，最后5星！