开端《关于网络暴力》

故事的起因，是王萌萌的父母在网上看到了女儿被诋毁的评论感觉这个世界充满了恶意，他们寻求警察无效，寻求路人无效，最后对这个世界绝望，决定在女儿死亡的这一刻陪她一起死去，用女儿同样的死亡方式：跨江大桥+45路公交车上。如果这趟车上没有一位乘客，如果这趟车周围没有其他车，他们一样会在45分开到桥上炸毁自己和45路公交。他们并不是非要害更多的人陪葬，而是想与这个世界告别，用这种无奈、悲壮又有仪式感的方式。

如果当时就知道是那个猥亵男做了这种事，不会发生5年后的爆炸。网络暴力让真正知道真相的人不敢站出来，就像讹人的老奶奶破坏了乐于助人这一社会公德一样，网络暴力破坏了社会公信力，破坏了人们的心里防线，破坏了人们的正常认知。三人成虎，三万人足矣毁灭一个人。一句话可以噎死人，一万句话足以颠倒黑白、淹没众生。刘学州如果没有被那么多喷子喷，他不会觉得这个世界都对他充满恶意，他不会感觉承受着太重太重的东西，也不会轻生。孙海洋借助网络找到了儿子，为什么刘学州不能借助网络找到父母、和父母团圆？一个15岁的少年，为什么不能得到大家的鼓励和支持，为什么偏偏有那么多小号在诋毁他？真正杀死刘学州的，不是不作为的亲生父母，而是那些没事干瞎评论的网友，是闲着蛋疼到处喷的网络喷子。

不明白为什么会有水军存在。如今的社会已不再有起义，但是网络水军和当初造反的那些人又有什么区别呢？都是群体行为，都对这个社会造成了损害，都来自民间，都为了利益或者是自私伤害了别人。真的建议国家治理一下这些黑子，早些治理，就会少一些刘学州这样的事件。

今天晚上微博上有一条爆了，说开端烂尾。我不明白这么好的结局为什么就烂尾了，还爆了？是谁在带节奏？我朋友圈里的内容都是夸开端结局很完美，解决了所有问题，弥补了所有遗憾，每个人都在朝着这个方向前进，这种结局也是大部分我们会有也应该有的结局，为什么非要说烂尾呢？微博上包括网络上的东西不可轻信，要时刻有自己的判断。不轻易跟风，能让网络暴力来得慢一些。

网络暴力已经充斥在我们周围并时刻影响我们了。希望我们能避免陷入网络暴力。也希望我们能管好自己的键盘，不要什么事都上去喷，我们愤怒的喷别人的时候，和我们眼中的黑子又有什么区别？骂人的话少说，夸人的话多说，从你我做起，文明网络，网络暴力会消失的更快一些。