开端《本剧确实好吗?本剧有那么差吗?从第9集论本剧最大不合理》

2023-04-12 11:38:59 国产剧点评 中国大陆 剧评 电视剧 2022 剧情 开端

开端《本剧确实好吗?本剧有那么差吗?从第9集论本剧最大不合理》

最近几年电视剧质量下降的太多。为什么有的人觉得本剧好,有的人觉得本剧不行,尤其是喜欢悬疑推理的人。因为本剧不合理的地方有很多。

演员们怎么行动、怎么表演做都是编剧、导演设计的,男女主当时的心情、如此行动的理由都是靠演员演技演出来的。一些反驳我的人用:男主女主其实是这么想的,不是你说的那么想。然后解释一大堆…但那都是你们看完剧对它的个人解读,我没有从剧中呈现的画面中看出来这些。如果编剧没有用台词、导演没有用镜头、演员没有用演技表现出来,那就是这部剧不成功的地方。

其实不论怎么设计剧情,大家都有自己的理由,要不然不会这么拍出来。所以优秀的作品才难得,因为如果不是大多数人都觉得剧情逻辑很顺理成章,演员演技很到位,实在没有什么可指摘的地方,它就不会被认为是优秀的作品。

我在上一篇文章里,已经写了我认为第9集逃跑的剧情设计不合理之处,也给出了我认为不合理的理由。主要是通过以下4个方面,逐一进行反驳。

推测1:推动剧情发展(不合理)

推测2:完善主角性格刻画(不合理)

推测3:发展主角间的感情线(有且仅有此点)

推测4:帮助主角完成人物成长(不合理)

这篇我主要把我认为第9集不合理的地方给整理出来。

一、男女主反人设行为

①男主人设

身为游戏架构师,应该看过的无限流作品比我多。从前几集男主行为和话语,有如下特征:

1.理性、思维逻辑好(梳理线索、用道理和女主吵架)

2.推崇以暴制暴(设计的游戏有暴力元素)

3.以自身利益为主,但能被别人的行为感动、容易被说服(和女主讨论要不要救人)

4.在被误会的时候会下意识解释自己的行为(不小心碰到女主胸)

·男主反人设行为:

1.神情决绝、镇定地拉女主下车走了。没有据理力争向车上的人解释自己的行为,和车上有炸弹的事实。

2.对杀人行为有后悔,但对逃跑行为没有后悔。

3. “情愿爆炸被杀,也不想杀人”和通同女主辩论要不要救人时主张的言论自相矛盾。(杀人与被杀大多数人会作何选择?男主会作何选择?)

4.杀人是不得已而为之的行为,杀的又是穷凶极恶之人,不杀人就会被杀。在不得已杀人之后,大多数人先是逃避(强行找理由,自己说服自己杀人没有错,自己不是故意的也不想杀人,自己是怕被杀所以才杀人,对方死了不是自己的错),然后是后悔(为什么当时要一时冲动杀了人,杀了人之后为什么要逃跑,为什么没有解释清楚)。男主这里也不需要被女主安慰才察觉这点,只需要男主独角戏(言语自相矛盾地自言自语就行),女主角不用强行说服。

5.虽然自己以暴力(反杀)制止暴力(自杀式爆炸),符合自己以暴制暴的想法,在杀人后对以暴制暴的想法有了动摇(剧中表现的太不到位)。但是逃跑逃了一集,却没有任何对逃跑行为导致自己成为嫌疑人的结果的进行反思。

6.自首是被同事劝,而不是自己想去。

②女主人设

身为女大学生,没见识过太多人性的险恶,对人性抱有包容心。从前几集女主行为和话语,有如下特征:

1.善良、包容心强(说服男主救人)

2.不屈不挠、有韧性(被审讯、要救人)

3.聪明、思考有逻辑(梳理线索)

4.会听从他人意见(会听男主的)

·女主反人设行为:

1.没有在男主杀人之后,跟车上的人解释车上有炸弹,炸弹是被男主杀害的人带上车的。极力劝解男主不要走,解释男主杀的人是坏人。

2.没有反思逃跑行为是错的,这个行为直接导致他俩成了最大犯罪嫌疑人。

3.没有思考如果这是最后一次循环应该怎么帮男主脱罪。

4.没有思考如果这不是最后一次循环,他们通过这次循环应该获取什么信息。

5.没有为了帮男主脱罪而选择同男主一起进警局。

二、剧情设计方面:

1.没有阻止爆炸、没有保护目击者

男女主确实不知道这是不是最后一次循环。

①(按照男女主推测)这是最后一次循环

尽力保护所有目击证人的安全。也就是说要么阻止炸弹爆炸(这点做不到),要么得带全车人逃离炸弹范围。车上的人都活着,就能给男主作证他是自卫反击。

(逃跑后)作为唯一存活的目击证人女主虽然活着,但由于她是被男主拉走,导致女主有跟男主共同作案的嫌疑,因此证词力度不够,但不代表她不能证明男主的清白。

②这不是最后一次循环

最后仍会继续循环,那逃与不逃有的区别只在于,能否获取更多逃离循环的信息。

2.逃跑行为不合理

女主方面,被拉下车的时候神情慌乱,下了车回头看了几回公交车,能看出来内心犹豫。

男主方面,众目睽睽之下误杀了人,没有和周围人争辩、解释,没有手足无措、神情慌乱,只是看了周围一圈,神情恍惚了一下,然后决绝的拉着女主走掉,我觉得很不合理。

①男主眼神决绝拉住女主下车

男主方面,神情镇定,并且不忘记拉住女主,然后脚步从容的下了车。并且大摇大摆的走了很远(从下车地点走到了老焦和凶手上车的站)。

从神情和行动上表现出来的是下定决心要走,而不是落荒而逃。如果逃走是男主慌乱之下杀人,逃避犯罪现场的行为的话。他拉着女主这个行为,和走时镇定的神色不合理。所以杀人惶恐有点牵强,更像是觉得不值得救而走。

②男主负气而走

就算是一气之下跑了,等冷静下来,发现自己因为逃跑,而成为重大嫌疑人之后,不会后悔吗?杀人很后悔,剧中表现出来了。但是对逃跑行为的反思一点都没有。跑了就变最大嫌疑人这件事,不懊悔一下?不和女主一起想想办法进警局之后怎么解释?怎么就认命了?

③女主对男主逃跑行为没有任何想法

女主救公交车上的人那么积极,怎么不积极想办法帮男主脱罪?如果这真是男女主所认为的最后一次循环,女主前面进了那么多次警局,为了男主为什么不能再进一次?哪怕是做伪证!就因为没有循环了,所以要撇清关系吗?这么冷漠还是女主吗?不进警局行为反女主人设。

3.如果进警局

男女主是现场唯二存活的人。最后只要证明爆炸和他俩没关系,杀人也不是故意杀人,这也算男女主为男主的清白努力过了。但是男主摆烂认罪自首,结果最后居然睡去了,女主冷漠,没进警局,也独自睡去了。剧情设计十分不合理。

①杀人嫌疑。

女主方面,身上没有任何血迹(无证据),且女主下车是被男主拉下车的,非自愿行为。男女主以前没有任何交集,所以不存在女主和男主共同作案杀人嫌疑。比起车外不知前因后果的围观人群,女主证词的采信度要高一些。

男主方面,在爆炸没发生前,男主有故意杀人嫌疑。但是,男主不是蓄意/故意杀人。是高压锅阿姨先掏出刀要砍女主,男主保护女主为此胳膊挨了一刀,然后与高压锅阿姨缠斗,不小心失手误杀了人。这个情节是正当防卫,但是可惜因为高压锅阿姨死了,所以有可能被判是防卫过当,会被加刑。而证明这一切的人(在车上的人),女主还存活着,可以为他作证,证明男主是自卫反击,不是蓄意/故意杀人。

②炸弹嫌疑

引爆炸弹的不是男主(已经走了)。其他人被炸死是他们跑得慢,炸弹爆炸跟男主没关系。

把爆炸带上车的是高压锅阿姨。只要调查高压锅阿姨的住处,就知道炸弹是高压锅阿姨自己做的。男主在上车之前跟高压锅阿姨不存在交集,所以男主没有协同爆炸犯作案的嫌疑。

女主方面同男主。女主与男主没有交集,与高压锅阿姨没有交集。女主被男主拉下车,非自愿,与男主没交集,所以女主与爆炸也没关系。

③证据

警方找不到任何证据,证明男主是故意杀人,也证明不了炸弹爆炸跟男主有关。女主同样,一没杀人,二跟炸弹无关。但女主是男主杀人的目击者,所以可以为男主作证。

4.没有得到任何循环线索

杀人+爆炸,逃与不逃最后都会被警察抓住。男女主的逃跑行为、自首行为对摆脱循环、阻止爆炸没起到半点作用。这不是一个在经历灵异事件之后,正常人该有的逻辑和该采取的行动。

①(按照男女主推测)这是最后一次循环

男女主应该为了证明自己的男主清白思考各种可能性(就像他们第一次进警局之前一样),进行串供,然后一起进警局。先证明两个人跟爆炸没有关系,然后让女主证明男主不是蓄意/故意杀人。

②这不是最后一次循环

男女主自首,然后进警局套话(就像他们第二次进警局一样)。获取更多高压锅阿姨的信息。

5.如果不跑

炸弹不是遥控而是手动,这在第8集之前就已经知道。但炸弹是定时引爆还是人为引爆,男女主还不知道。他们猜测铃声可能是定时引爆装置。

①炸弹是手动

阻止任何人靠近炸弹并报警。

②炸弹是定时

疏散车上人群并报警。

综上,第9集,阻止爆炸没有,保护目击者没有,循环线索没有,除了感情增温了,逃跑这个举动毛用没有。且逃走之后的情节也不合理。如果必须要逃走,为了人物成长,我认为合理的剧情设计:

男主先是气愤、要救的人冷眼旁观、还认为自己是杀人犯、救他们太不值得了,然后反应过来自己杀人了、心里很难受很痛苦、永远都忘不了,女主说你是为了救我才杀人的、对不起、问男主已经走了为什么还回来,男主说因为不想让女主死,然后男主试图给自己找理由、觉得自己不是故意要杀人的、那是自卫反击、他也不想杀人、是被形势所迫、一时冲动起了杀心,再之后反思自己之前以暴制暴的想法是错误的、再怎么样都不应该杀人,女主问男主后面怎么办,男主发觉杀人之后逃跑的行为让自己嫌疑大大增加、这个行为欠妥,女主说继续逃跑没有用、早晚都会被抓到,男主女主静默良久、男主说他想清楚了、还是自首吧、争取从宽处理,这时候女主说她可以帮男主作证、男主是为了保护自己、不是故意杀人,然后男女主商量怎么才能既不让警察认为男主是杀人犯、又能把高压锅阿姨是炸弹犯的情报说出来。(如果这是循环最后一次了,这样的剧情安排既符合男女主人设,也能让男女主增进感情,而且更合理。虽然最后可能会判男主防卫过当,但是他们努力了,而不是摆烂。)

总结:

作者看的无限流作品(小说或游戏)不够,所以造成本剧最大的不合理之处:

为什么要循环?怎么摆脱循环?

救人杀人是次要的,甚至阻止炸弹爆炸也是次要的,逃出循环才是主要的。不逃出循环,救人救多少次都没用,杀人也只是救人的无可奈何。男女主从开始就不好奇为什么能进入循环这点,是本剧最大的不合理。

我作为正常人,被卷入了灵异事件,我最关心的一定是“为什么是我”,以及“我会怎么样”。而不是这一车人会怎么样。只有确定了我的循环不只和自己有关,我才会开始关注别人。女主这种,连自己是怎么进入循环的这一点,完全不在意,一心就想救人的人是存在的,但是剧本安排的不是很合理。(可以更合理一些)

主要败笔就是,男女主为了摆脱循环而做出的尝试的次数,太少了!发现爆炸是循环的关键这点太顺理成章了(多余的尝试都没有)。从进入循环到发现爆炸是解决循环的这一关键点,这之间有效的失败尝试次数(确定不能脱离循环的尝试次数)远远不够!

除了后面开始救人以外,主角只尝试了6次逃脱循环。其他的方法,如逃离公交车范围以脱离循环,拉车上所有人进入循环等,都没有尝试过自顾自地认定了“救人是逃离循环的方法”这点,实在是太金手指,太不合情理了!正常思维是,因为没有直接证据能证明救人是逃出循环唯一的办法,所以只能使用穷举法,尝试过其他所有错误答案都不对,才能得到“只有救人是逃离循环唯一办法”,这才合理!

只尝试了6次就坚信“只要救了全车人就能脱离循环”,这个推测十分不合理!如果是科研狗做实验研究,6次也就是个误差的数量级。6次就能得出正确结论,这不是搞笑吗?哪怕不拍得那么仔细,也应该增加他们尝试摆脱循环的次数(女主角的花式作死,尝试脱离循环失败,如果拍出来估计是个搞笑合集),来完善必须阻止炸弹这一设定。女主在尝试了几十次循环依旧决定解救一车人,这个剧情,难道不会更吸引人?

简单的做个15分钟的cut,尝试个十几二十次都失败了,立马就能体现出,只有公交车上的炸弹跟循环息息相关这点。

像是《从零开始的异世界生活》《凉宫春日的忧郁》等等好多作品。想当初凉宫的漫无止境的八月…两个月的更新,同样的场景连续播放了8集,除了分镜不一样,情节完全相同。但是看了你就能深刻体会到人物的感受。

就像有的低分评论里说的,本剧好吗?不太好。本剧差吗?比起那些差的又算是好作品了。但确实够不上优秀。有时候好作品和真正优秀的作品之间的差距,就是这么一点说是无用,但是又不可或缺的细节。

41

作者:admin

链接:http://90998.net/cms/detail/index.html?id=5645

来源:小说天天看

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

上一篇:开端《看到第十集,实在太难受了》

下一篇:开端《别总是批评,也该鼓励一下了吧……》