开端《一部为女权主义张目的烂剧》

且不说剧情的种种不合理之处，首先事件的起因就表现出对女权主义的偏爱。

王萌萌的死因是什么，最大的责任人是她自己。她是在车上被猥亵了，但是没有受到生命威胁。她在沿江东路完全可以下车，却没有这么做；她只要站到司机边上，在监控摄像头下，谅那眼镜男也不敢再造次，她也没这么做。她采取的却是最最脑残的方式，不顾全车乘客的生命安全，拉扯司机的方向盘，吵闹要下车。这种已经涉嫌危害公共安全，比眼镜男的猥亵行为要严重多了，充分体现出她本人思维极端化，没有理智。可以说，她被撞死是本人该负全责的，司机是迫于无奈才放她下车，还要担责实在是太冤枉。

剧情却对她的死报以极大的同情，似乎是眼镜男害死了她，表现出女权主义倾向，即女人的行事是没有过错的，错的都是男人。

同时，陶映红为了幻想中的女儿死因，不惜报复社会，拉上丈夫和一车无辜乘客一起死。这种制造恐怖的极端行为，和王萌萌如出一辙。真可谓有其母必有其女。我们除了唾弃，不应该抱有一丝同情。

编剧制片却在最后把整个事件的都归咎于眼镜男，把眼镜男放在和王陶夫妻同等的受审地位，一方面体现了法律常识的薄弱，另一方面则是为女权主义张目，对女性自身错误的无原则包容。这种扭曲的价值观能够堂而皇之地上演，无非就是因为现实中观剧者以女性观众居多，纯粹讨好女性观众，吸引眼球和认同感罢了。一部烂剧。