开端《从开端中我们可以学习到哪些，在推理爱好及创作者的角度评析一下》

作者序言：发现开端的优秀影评不少，但从创作手法上来评析这部剧的好像并没有多少，为此写下这篇影评供大家一起交流学习，这部影评适用于小说创作和影视编辑。(顺便完成下笔者假期需要写一篇影评的课堂作业^_^)当然鄙人资历尚浅，各位大佬也许会有不同的看法，您就当看看乐子。还有因为标题是从开端中我们可以学习到哪些，所以影剧里面中的一些逻辑漏洞和人物刻画的缺陷笔者这里不会讲。

起初是群里有群友建议我去看看《开端》这部剧，笔者对此也是吃了这波安利。

结果打开这部剧后吧，对此的感受不能说是心里有落差吧，只能是说大失所望。因为群友安利我的时候，笔者作为一个本格推理迷以为是像西泽保彦的《死了七次的男人》那样的本格推理，重点在于解谜斗智。结果整部剧刷下来发现比起本格推理，这部剧更像是社会派。这感受就像你去西餐厅点的是牛排，结果发现服务员端上来的是披萨。内心os:当然还是追完了

说说开端的优点吧

首先我觉得《开端》的开端展开的特别好，这是大部分创作者需要学习的地方。《开端》作为时间循环类的题材，类似于推理小说中的设定系，这一类题材必须要有一个关键，即必须把你作品里面的设定体系清楚明白的解释给大家听。

如果没法让大家了解清楚，那读者观众根本无法走入你构建的世界中去。所以写时间循环题材的作者，一定要把规则解释清楚，哪怕用大量的笔墨来描写，这是整部作品立起来的根本，绝对不可以含糊。对此也会产生一个问题，就是作者向读者观众展开他所构建设定体系的时机。

早期的设定系作品，都是在开头就把设定体系解释的清清楚楚，以求读者观众能代入到后面的剧情。这种方法是最保险安全的，如果刚开始创作设定系题材的话，我推荐你使用这种创作技巧。但这种技巧有一个弊端，就是开篇大量的概括论述，会极大消磨读者观众阅读观看的乐趣。很多读者可能看着看着，接下来就没兴趣继续翻下去了。读者观众们如果抛弃了这本书，那就是我们作为作者的失败。

那么我们来看看《开端》是怎么做的，影剧开篇没有一大堆白开水似的废话，没有讲女主男主的身世背景，进入主题的速度非常快。当时我看时还特地注意了下时间，第一集开始五分钟不到就已经引入了公交车爆炸的事件，冲突节奏拉的如此之快，自然会吸引了读者观众的目光。以上的问题被作者用节奏拉快的方式完美的解决。

同时时间循环类题材自诞生起就自带了一个问题，就是时间是不停的循环，事件是不断的重复，有一些读者观众难免会产生"有完没完赶紧结束吧"的想法。这是题材自带的弊端，只能由作者自己本人来用技巧或文笔来弥补。《开端》里对此的解决方法是，在主线里加入多条支线，比如展开男女主的感情线和公交车司机农民工大叔等一类人的剧情线，在完善人物刻画的同时减缓读者观众产生的厌倦感。在沉重烦闷的查案主线里，尝试加入一些让读者观众心情愉快的调和剂，不得不说这是一个高明的选择。

这里是最后一部分，也是笔者夹带的感悟（其实没有观看必要）《开端》这部剧的人物群像刻画的非常广，有因为哮喘病而缺少朋友的中二病男孩.有开发游戏的设计师.有青春靓丽的女大学生.有热心肠的市井大妈，有为女儿努力拼搏打工的农民工大叔……作为一部社会派的作品一定要写社会的方方面面，现在有些人被拘束了眼光。嘴上说是写他们的生活，却没有真真正正走进他们的世界过，理解过他们为柴米油盐担忧的痛苦。笔者这里推荐一本余华老师的《许三观卖血记》，为一个人画像有什么意思，给千千万万人画像才是真本事。

这里提醒各位，同时送给有创作冲动的朋友。我们创作者的使命就是代表人民大众发声，我们从人民中来，自然要回到人民中去。我们创作出来的东西一定得代表人民大众，一定得反应属于他们的精神面貌。难道我们要向那些无病呻吟讲述上层社会风花雪月的快餐营销剧低头吗？

说是探讨人性，实际都是在探讨人的动物性 。说是宏大叙事，实际都是盯着自己的一亩三分地。说是民族大义，实际都是自己的个人私利。