少年法庭《我们都是幸存者》

刚刚看完，想就剧中表达的观点做一些整理和反思。排名没有先后，只按我思维的顺序出现。（后续想到再更新） 1.“我对少年犯厌恶至极，但我依然会冷静且公正地审判。”

此话出自女主。

乍看之下，确实矛盾，厌恶肯定会有偏见，要怎么做到公平公正？然而，就算是法官也是人，况且女主之前因为某少年犯失去了儿子。经历过这些的女主自顾不暇，还能做到在审判的过程中始终体会被害人，甚至始终没有放弃过少年加害者，真的，真的很让人敬佩了！

而且，比起男主总是共情少年犯，新部长的机械无情来说，我更认可且欣赏女主这样“别扭”且真实的审判态度。

2.“不要为了读圣经，而去偷蜡烛。”

女主劝说老部长回头时说的。

“手段脏了，不管目的再怎么纯洁，也会变得污秽。”

“帮助少年的法律，怎么能踩在少年身上修订呢？！”

是啊，动机是原因，也是目的，不要掩耳盗铃地因为动机的伟大而去行龌龊之事。

3.对待少年犯是要惩罚，还是要教化？少年保护法，到底要不要废除？

这可能是本剧最核心的问题。

老部长准备了五年，想要进入国会修改少年法。即便法庭外，多少人举着牌子要废除此法。但他作为22年的老法官，非常清楚，光靠惩戒是不可能减少甚至制止少年犯罪的，反而会加重少年想要通过犯罪报复社会，惩罚自己的想法，从而变本加厉，犯罪率更是不减反增。

正如他所说，对少年犯，教化更重要。

所以才有了蔚蓝中心，才有了少年法庭，有了不断为少年犯奔走施救的法官。

让少年站上法庭，或是要让他们知道，做错了事就该认错，就要付出相应的代价，比如那十个有序的处分，比如几年的人身自由。但，更是要让他们明白，你的人生还可以调整方向，重新开始！看看男主，他就是剧中的活标本呐！

因为，少年的罪，不仅仅是他们自己犯下的，更是他们的父母，家庭，乃至整个社会犯下的。没有人，是无辜的。没有人能够大言不惭地说，我绝对不会成为受害者，或者，加害者。

所以主角才总说，法官是最后能够挽救少年犯的人。

惩戒当然要，教化更重要！这便是我对这个问题的理解和回答。

正如少年被暴力对待，于是学会了暴力对待他人，犯了罪。法律的初衷或许是惩罚暴力，制止暴力，但没有人性的关怀，也会成为成年人手上新的暴力工具。

以暴制暴，永远不可能也不可以被理所当然地宣扬。能够安然无恙的我们，其实，都是幸存者。