少年法庭《“冰山”之下》

先说，评论里常常看到说韩剧敢拍，敢反应社会问题，问国内为什么都没有的。

虽然国内题材限制确实严重，但，不知道评论里未成年人保护法和刑法分不清的这些人，知不知道，我们国家2021年3月生效的《刑法修正案（十一）》就规定：已满12周岁未满14周岁的未成年人，对故意杀人，故意伤害致人死亡，或以特别残忍的手段致人重伤，造成严重残疾，达到情节严重的应付刑事责任。虽然，这个新的恶意补足年龄制度确实有特定性，但司法已经在逐步修正中。

罗翔老师经常说，每个人的内心都有其幽暗的成分，无论成人还是孩子。而剧中男女法官，分别代表着普世的两种法系。现实主义的女主角认为，刑罚本身是无力改造人性的，所以在惩罚的基础上才能进行矫正，离开了惩罚的矫正反而可能导致人道主义的灾难。而男法官，包括部长则是典型的乐观主义，也是我们国家的法系，对人性充满自信，遵循人之初性本善，对待未成年犯罪以教化矫正为主。

这部剧除了抛出两大法系的观点外，通过案例重点提出了家庭、学校和社会对未成年人犯罪的责任。包括未成年驾车致人死亡一案，也讨论了法律的遗憾。

刨除这些现实因素，剧本身在后期是有拖沓的，韩剧善用的煽情也发挥得淋漓尽致，但被我快进了。

而最耐人寻味的，大概是剧终时抬头和法官对视的第一案的少年犯，兜兜转转，再次站到了那里。