少年法庭《谁又该背负十字架》

想给点一首《孤勇者》给沈恩锡，她这一路走来实属不易，也就是在电视剧里能得偿所愿，搁现实里，分分钟就被人搞下台了。

她痛恨少年犯，小小年纪便敢犯下如此罪恶。

有的未成年不清楚一个举动会造成什么样的后果，然而大多数是在知晓后果的前提下，或主动，或被动去行恶。他们不是不知道这样子做不对，可依旧如此，就是因为有《少年法》保障着他们的权益，有家长律师等大人，出于各种目的去遮掩他们的罪行，利用法律的漏洞。
沈恩锡坚信“人性本恶”的劣根性，她需要让这群未成年意识到在法律的铁规下任何人都不能幸免，从身心都需要背负重担，是必须要付出惨痛的代价，严惩不贷。

可，梦想很美好，现实很骨感。
法律有自身的局限性，要不然也不会一直修改，去完善，且它不是人的最高行为准则，而是人性的最低标准，道德还在其之上。这就意味着，它冰冷的法规下，是没有人情冷暖的，这也是为什么需要人--法官--去执行它。
在尚未完备的时候，总会因某些人犯罪而让一个，甚至是更多家庭，背负着原本不属于他们的十字架，终生不得放下。因为一旦放下，对于某些受害者家属来说，是对死者的“背叛”。

《少年法》既保护也包庇未成年，因此部分国民跑去示威，要求废除，但此举也只是治标不治本。

少年的问题有两大要因，一是父母，二是大环境的影响。
父母的教育不到位，没能以身作则给孩子做榜样，他们在成长过程中多是有样学样。
或暴力，或缺位，或辱骂等都让他们没能健康地长大。
在高速发展的现代，社会没能给孩子安全成长的环境，总有人在暗处窥探着，企图抓住机会，给他们的人生涂抹上浓重的黑。

当然，也如沈恩锡所言，在这种条件下长大的人，有的是选择向善向上--车泰柱，在最无助的时候，部长拉他一把，才能站起来，不必“跪”着走。他也铭记着这份恩情，将它传递给更多需要的人，帮助这些迷途的孩子。
那些站在少年法庭的未成年，则是在众多选项里选择了犯罪，而这是他们本身驱使的。
法庭不是没给过机会，有的人能迷途知返，有的却一错再错。无非就是仗着法律这保护伞，让他们认定，行恶不过尔尔。

沈恩锡经历过人生最漫长，也最短暂的三分钟。
那三分钟，法庭和法律将她儿子的死，轻轻放下，快速抹去。
那三分钟，法庭和法律让凶手意识到杀人是不必付出什么代价，最多几句责骂，也就过去了。他们轻松地走出这大门，没留下任何案底，悠闲地商讨等下吃什么来庆祝。

“我一直都在忍让他啊！”
“为什么是我要离开？”
“我是挨打的人啊！”
“为什么每次都是我要逃跑？”

女孩的声声反问，让大人都沉默了。
是啊，就因为他们尚小，没有足够的能力逃离家长的拳脚和掌控，就该被如此对待吗？
即便逃得了一时，警察能保全他们一生吗？

孩子啊，这世上是不存在童话般的人生。
他们顶着家长的头衔，以“为你好”的名义，去剥削，去虐待。
长此以往，最终走向只能是绝路，不是他的，就是你的。
逃避，不去面对只会让他们更猖狂。
就应该跟他们一样，拿着法律这“武器”去惩罚，一次不行那就两次，两次不行就三次。
这种家里横的人，在外面都狗得很啊。

孩子啊，真了不起。
你撑过去了！！！

也不要想当然，以为案子判决后，这一切便都尘埃落定。
在遭受到暴力，尤其是性暴力虐待后的人，他们都“死”在那当下。

活着，对受害者来说，只不过是时间流逝。
有的人幸运，能走出来，获得新生。
有的则是被独自囚禁在过往那段遭凌虐的日子里，敏感又脆弱地在角落处，默默舔舐伤口。

这也是我搞不懂的一点。
为什么会苛求受害者必须完美，而对加害者却一再为其找寻加害理由，尤其当受害者是女性时，总有人去挖掘她的过往，凡是能往情爱纠纷靠拢的，必然添油加醋放大。

退一万步说，即便女生不对，那也不是他能伤害人的理由。
只要无能者才向更弱小者加诸暴力，以达到对方屈从恐惧的企图。
每个人都有可能成为被害人，能在网路端发言的你我，不过是幸存者偏差。

横亘在现状面前的障碍，是需要无数人努力的，那些担任重要职位的，那些能发声的，那些能让人看到的，都比普通人有着更多的责任。
部长就是看清问题的本质才会离开任职22年的法官席位，一脚迈入政治这泥泞地，只有站得足够高才不会被人轻易拉下，才能做自己想做的事情。
这些法律从业人员，不说全部，但总有人在坚持。

能想象吗？
这两人是同个人。
第一集第一个案例，在《少年法》的保护下，他小惩而过。
最后一集，他以如此巨变再次站上少年法庭，不知这次还能不能侥幸逃过啊...
这又回到起初沈恩锡的看法，对于少年法，她是憎恶的。

ps
是有第二季吗？
是为第二季埋的伏笔吗？
我能期待期待吗？