喜鹊谋杀案《不会响的枪有没有必要存在》

四颗星，出于我对英式推理一贯的无条件偏爱，以及，这部剧流畅的双线叙事方式、案中案之间巧妙的映射和丝滑的转场，哦还有，阴阳怪气的英式刻薄。论推理质量的话，这部作品真算不得上乘（据说比原著紧凑了很多，庆幸自己没有看小说）。

好像是契诃夫说的吧，“如果在第一幕里出现一把枪的话，那么在第三幕中枪一定会响”。我倒也没那么严格，我可以接受戏里有一把不响的枪，毕竟没装子弹或者哑火也是有可能的嘛。但是，如果一部戏里有好几把不会响的枪，那显然不是道具的问题，而是编剧/原著作者思路不对了。推理小说当然追求意料之外的结局，但这必须是通过一切有用的线索抽丝剥茧得来，而不是用很多误导性的细节来迷惑观众从而硬拗出“原来如此”的效果（例子我就不一一列举了，以免剧透）。

顺便说一句，霍洛维茨文字游戏玩得很上瘾啊，Magnus Pye--〉Magpie，Atticus Pund--〉a stupid cunt，骂谁呢这是